Antônio Albuquerque se opõe à privatização do Ceasa em Alagoas

O deputado estadual Antônio Albuquerque, do União Brasil, manifestou sua oposição à privatização do Centro de Abastecimento de Alagoas (Ceasa). A declaração ocorreu durante a sessão da Assembleia Legislativa de Alagoas na terça-feira, 10 de novembro de 2026.

A questão da privatização gerou um mal-estar entre os parlamentares reeleitos, que temem carregar a responsabilidade por essa decisão em seus mandatos futuros. Muitos deles já demonstraram não estarem dispostos a discutir o tema mais a fundo, levantando preocupações sobre a possibilidade de perderem apoio popular.

Albuquerque ressaltou que a privatização pode causar um “prejuízo gigantesco” para centenas de milhares de produtores em Alagoas e suas famílias. Ele fez questão de questionar a demora na tramitação do projeto e exigiu informações detalhadas sobre o andamento da proposta na Assembleia.

Com o apoio do atual governador Paulo Dantas e do presidente da Assembleia, Marcelo Victor, a proposta pode avançar na ALE. Contudo, muitos deputados se mostram cautelosos, dado o impacto que a privatização pode ter na economia local e no custo dos alimentos para a população.

Antônio Albuquerque se opõe à privatização do Ceasa

O deputado estadual Antônio Albuquerque, do União Brasil, manifestou sua contrariedade em relação à privatização do Centro de Abastecimento de Alagoas (Ceasa) durante a sessão da Assembleia Legislativa de Alagoas (ALE) ocorrida na terça-feira, 10 de novembro de 2026. Em sua fala, ele expressou preocupações significativas sobre o impacto econômico que essa medida poderia ter sobre os agricultores e famílias do estado. Albuquerque questionou a falta de informações sobre a tramitação do projeto de privatização, enfatizando a urgência de uma discussão detalhada sobre o tema.

De acordo com o deputado, a proposta de privatização representa um "prejuízo gigantesco" para os pequenos produtores e para a sociedade alagoana como um todo. Ele solicitou esclarecimentos sobre o andamento da matéria, destacando a importância de entender qual o estágio de aprovação interno na ALE. As perguntas de Albuquerque refletem uma preocupação mais ampla entre os parlamentares, que temem que a privatização do Ceasa possa ser mal vista por seus eleitores nos próximos mandatos.

Parlamentares reeleitos têm demonstrado desconforto com a possibilidade de que suas decisões sobre a privatização do Ceasa afetem o apoio popular. Há um receio crescente de que discutir essa questão possa resultar em uma imagem negativa, especialmente por se tratar de um assunto que impacta a fornecimento e o custo dos alimentos aos cidadãos. Com isso, muitos defensores da proposta se mostram relutantes em aprofundar o debate no plenário, preocupados com as consequências políticas.

Além disso, a análise crítica da situação realizada por Albuquerque se alinha a uma pesquisa da Fundação Getulio Vargas (FGV), que sugere que a concessão do Ceasa não apenas não traria benefícios, mas também oneria os comerciantes, refletindo no aumento dos preços para o consumidor final. Isso levanta questões sobre os reais interesses que cercam a privatização do Ceasa e quem realmente se beneficiaria nesse cenário.

Consequências e debates sobre a privatização do Ceasa

A proposta de privatização do Ceasa está sob o olhar atento dos deputados da ALE, que se mostram hesitantes em avançar com a discussão, dada a repercussão negativa que pode ter. O atual governador Paulo Dantas e o presidente da ALE, Marcelo Victor, ambos do MDB, têm interesse em ver a privatização ocorrer, no entanto, enfrentam resistência de colegas que temem as reações da população e a possibilidade de impactar o mercado de trabalho local.

Há uma estimativa de que a privatização do Ceasa possa afetar aproximadamente cinco mil empregos, gerando um efeito cascata sobre as famílias que dependem dessa fonte de renda. Essa situação se torna ainda mais complexa visto que a relação entre o Ceasa e o aumento dos preços dos alimentos é um tema delicado. A preocupação é que a privatização possa não só elevar custos para os consumidores, mas também prejudicar a segurança alimentar no estado.

Os deputados que se opõem à privatização têm chamado atenção para os possíveis impactos sociais e econômicos de tal decisão, argumentando que a privatização do Ceasa pode satisfazer apenas os interesses pessoais de poucos. Além disso, a tramitação lenta do projeto é vista com desconfiança, levando a questionamentos sobre a transparência e a necessidade de um amplo debate público sobre esse assunto.

Em suma, a privatização do Ceasa se tornou um tema polêmico que poderá marcar o futuro político e econômico de Alagoas. Os debates estão longe de serem resolvidos, e cada decisão tomada terá consequências diretas e duradouras para a sociedade alagoana e para os agricultores que dependem do Ceasa para suas atividades.